GS Nguyễn Lân Dũng: Sai lầm khi chọn cây gỗ Vàng Tâm thay thế 6.700 cây xanh bị đốn hạ

Để đưa ra những ý kiến đa chiều xung quanh việc đốn hạ 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố nội thành Hà Nội, phóng viên báo điện tử Ngày Nay Online đã có cuộc trao đổi với Chủ tịch Hội các ngành Sinh học Việt Nam, Nhà giáo nhân dân, GS Nguyễn Lân Dũng. Ông cho biết, theo ông việc đốn hạ số lượng rất lớn các cây xanh cần có sự lắng nghe ý kiến của các chuyên gia và sự thông qua của Quốc hội.

Thông tin 6.700 cây xanh bị đốn hạ trên 190 tuyến phố nội thành Hà Nội đang khiến cho dư luận hết sức quan tâm, với tư cách Chủ tịch Hội các ngành Sinh vật học Việt Nam, ý kiến của ông như thế nào?

Ngay sau khi thông tin UBND TP Hà Nội thông qua việc đốn hạ 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố nội thành Hà Nội, tôi cảm thấy rất lo lắng bởi trong đó có những hàng cây đã hàng trăm năm tuổi. Bởi theo tôi vẻ đẹp tiềm ẩn của thủ đô Hà Nội không nằm ở những nhà cao tầng, những công trình đồ sộ mà chính ở những hàng cây cổ thụ rợp bóng những cung đường. Đã đi qua rất nhiều nước trên thế giới từ Pháp, Thái Lan, Nhật Bản… tôi nhận thấy không có thành phố nào sở hữu những hàng cây xanh cổ thụ lớn và đẹp như ở Thủ đô Hà Nội. Có thể nói niềm tự hào lớn nhất của Thủ đô Hà Nội chính là cây xanh. Hà Nội là Thủ đô, là di sản vô giá của đất nước, thì những hàng cây xanh cũng là tài sản quốc gia không thể nào tuỳ tiện đưa ra những phương án đốn hạ một số lượng lớn và trên diện rộng như vậy. Với những lý do như ảnh hưởng đến quá trình thi công các công trình giao thông, tránh gãy đổ trong dịp mưa bão… tôi thấy khá vô lý. Chúng ta có rất nhiều các chuyên gia và nhiều phương án để tránh việc phải đốn hạ lượng lớn cây cổ thụ như vậy. Và nếu có phương án như thế thì chúng ta phải cố gắng hết sức để tuân thủ những phương án tránh ảnh hưởng đến cảnh quan của Thủ đô Hà Nội. Nếu có cây bị gãy đổ vì bão thì ta chỉ nên trồng thay thế cây đó chứ không phải là triệt hạ hàng loạt cây các tuyến đường nội thành.

 

GS. Nguyễn Lân Dũng

Nhiều ý kiến cho rằng việc đốn hạ hàng loạt các cây sẽ phá vỡ rất nhiều cảnh quan của Thủ đô Hà Nội, ông nghĩ sao về điều này?

Hơn thế nữa, theo tôi, việc đốn hạ này phá vỡ phần lớn cảnh quan của Thủ đô, làm thay đổi diện mạo của Hà Nội trong nhiều thập kỷ nên có ý nghĩa rất quan trọng. Điều này cần có ý kiến của các cơ quan cấp cao, thậm chí là Quốc hội, kế hoạch đốn hạ này diễn ra tại Hà Nội – Thủ đô của quốc gia, chứ không phải một thành phố nào khác. Việc này cần thêm các Bộ, Ban, ngành đưa ra ý kiến để tìm phương án tối ưu”. 

Lựa chọn cây gỗ Vàng tâm, một loại gỗ rất quý để thay thế các cây cổ thụ, theo ông đã hợp lý chưa?

Đồng thời trong kế hoạch này có một điểm tôi thấy khá vô lý là việc lựa chọn cây gỗ Vàng Tâm để thay là hoàn toàn không hợp lý. Bởi cây gỗ Vàng Tâm là cây gỗ rất quý có giá trị tương đương với cây sưa, giá trị cao thường mọc ở rừng sâu trong độ cao khoảng 100 – 700m. Cây gỗ nói trên ưa đất chua và lớn rất chậm đòi hỏi độ cao và không khí lạnh mới có thể phát triển. Hơn thế nữa, với loại cây gỗ quý này, chúng ta sẽ mất thêm rất nhiều công sức để bảo vệ khi cây đã trưởng thành tránh trường hợp bị “đốn trộm”. Với tất cả những lý do như vậy việc lựa chọn cây gỗ Vàng Tâm để trồng làm cây xanh lấy bóng mát là lựa chọn không hề hợp lý mà theo tôi lựa chọn này chưa được thông qua ý kiến của các chuyên gia.

Lan Chinh